在railstutorial中，作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo

在编写Ruby(客户端脚本)时，我看到了三种构建更长字符串的方法，包括行尾，所有这些对我来说“闻起来”有点难看。有没有更干净、更好的方法？变量递增。ifrender_quote?quote="NowthatthereistheTec-9,acrappyspraygunfromSouthMiami."quote+="ThisgunisadvertisedasthemostpopularguninAmericancrime.Doyoubelievethatshit?"quote+="Itactuallysaysthatinthelittlebookthatcomeswithit:themo

我正在尝试在配备ARMv7处理器的SynologyDS215j上安装ruby​​2.2.4或2.3.0。我用了optware-ng安装gcc、make、openssl、openssl-dev和zlib。我根据README中的说明安装了rbenv(版本1.0.0-19-g29b4da7)和ruby​​-build插件。.这些是随optware-ng安装的软件包及其版本binutils-2.25.1-1gcc-5.3.0-6gconv-modules-2.21-3glibc-opt-2.21-4libc-dev-2.21-1libgmp-6.0.0a-1libmpc-1.0.2-1libm

我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“

我想在heroku.com上查看我的应用程序日志的内容，所以我关注了thisexcellentadvice并拥有我所有的日志内容。但是我现在很想知道我的日志文件实际在哪里，因为“log/production.log”似乎是空的:C:\>herokuconsoleRubyconsoleforajpbrevx.heroku.com>>files=Dir.glob("*")=>["public","tmp","spec","Rakefile","doc","config.ru","app","config","lib","README","Gemfile.lock","vendor","sc

给定一个元素和一个数组，Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法，期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是，内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗？ 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch，这只是一个简单的迭代搜索。但是，它是用C而不是Ruby实现的，因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我们有以下(以及更多)系统，我们将数据从一个应用推送/拉取到另一个:托管CRM(InsideSales.com)Asterisk电话系统(内部)横幅广告系统(openx，我们托管)潜在客户生成系统(自行开发)电子商务商店(spree，我们托管)工作板(本土)一些工作网站抓取+入站工作提要电子邮件传送系统(如Mailchimp，自主开发)事件管理系统(如eventbrite，自主开发)仪表板系统(大量图表和

随着ruby​​被引入为新的编程救世主，我想知道是否有人基于易用性、运行所需的资源、可用性和易定制性而有偏好。两者有更好的吗？ 最佳答案 好吧，任何基于Rails的社交网络应用程序的比较都应该包括insoshi(http://portal.insoshi.com/)。话虽这么说，这三个都非常相似，区别在于实现细节。Lovd和Insoshi都是完整的Rails应用程序；它旨在供您将它们用作入门工具包，并使用您自己的自定义功能对其进行扩展。另一方面，CommunityEngine是一个Rails插件。这意味着您可以更轻松地向现有Rail

我有1.8.6附带的VanillaMacOSXLeopard。我是RoR的新手，所以会学习网上的教程。在使用更高版本的Ruby时，我是否可能会发现遵循它们的问题？我目前正在查看提到1.8.6和1.8.7的这个-http://www.railstutorial.org/book 最佳答案 RoR教程对两者都适用，但如果您正在学习Ruby，则应该学习1.9。Rails3将不支持1.8.6，所以我会选择1.8.7或1.9。我还推荐使用RVM在Ruby版本之间切换。 关于ruby-on-rail

在我的mac上安装几个东西时遇到这个问题，我认为这个问题来自将我的豹子升级到雪豹。我认为这个问题也与macports有关。/usr/local/lib/libz.1.dylib,filewasbuiltfori386whichisnotthearchitecturebeinglinked(x86_64)有什么想法吗？更新更具体地说，这发生在安装nokogirigem时日志看起来像:xslt_stylesheet.c:127:warning:passingargument1of‘Nokogiri_wrap_xml_document’withdifferentwidthduetoproto